פורסם: · עודכן:

נורווגיה דורשת מ-Financial Times לתקן את דיווח על שיחת פוטין; העיתון סירב

ראש הממשלה הנורווגי יונאס גאר סטרה דחה את דיווח Financial Times שמצא, що Володимир פוטין присвятив כמעט את כל שיחתו הטלפונית עם סטרה ונשיא פינלנד אלכסנדר סטוב להרצאה על היסטוריה סלאבית מימי הביניים. השיחה, שנערכה ב-27 באוקטובר, נמשכה כ-90 דקות, במהלכה דוברו דיאסקלציה, סיום המלחמה באוקראינה, ערבויות ביטחון, תשתיות אנרגיה והובלת תבואה, חילופי שבויים ואפשרות לערוץ דיאלוג אירופי. נורווגיה ביקשה תיקון או פרסום הכחשה, אך Financial Times סירב לשנות את הפרסום.

עיקרי הדברים

  • סטרה וסטוב ניהלו ב-27 באוקטובר שיחה טלפונית עם פוטין שארכה כ-90 דקות.
  • נורווגיה ביקשה מ-Financial Times לתקן את הפרסום או לפרסם הכחשה.
  • Financial Times סירבה לשנות את הפרסום או לפרסם הכחשה.
  • סטרה טען שפוטין לא שלט בשיחה ושהמשתתפים דיברו כמעט באותה מידה.
  • הנורווגיים והפינים הציבו בפני פוטין הצעות לדיאסקלציה, לסיום המלחמה ולערוץ דיאלוג אירופי.
  • בין הנושאים שנדון היו ערבויות ביטחון לאוקראינה, הגנה על תשתיות אנרגיה וספינות הובלת תבואה וחילופי שבויים.
  • פוטין, за словами Стьоре, попросив можливість викласти власне бачення подій і розповів про період від 2014 року дотепер.

למה זה חשוב

המחלוקת נוגעת לשאלה המרכזית אם השיחה התמקדה בעיקר באוקראינה ובדיאסקלציה או בנרטיב ההיסטורי של פוטין. בנוסף, היא מראה פער בין תיאור המשתתפים לדיווח Financial Times, שהתבסס על שלושה מקורות אנונימיים. נורווגיה ביקשה תיקון או הכחשה, אך העיתון סירב; לפיכך שני התיאורים נותרו מחלוקים.

מה קרה

ב-27 באוקטובר ראש הממשלה הנורווגי יונאס גאר סטרה ונשיא פינלנד אלכסנדר סטוב התקשרו לפוטין. השיחה, שתוכננה בתחילה לפחות מ-30 דקות, התמשכה כ-90 דקות והשתתף בה מתרגם. לפי סטרה, פוטין ביקש להציג את השקפותו על האירועים מ-2014 ועד לעת השיחה, והזמן שדיברו בו המשתתפים התחלק כמעט באופן שווה.

סטרה וסטוב הציבו בפני פוטין הצעות לדיאסקלציה ולסיום המלחמה של רוסיה נגד אוקראינה. הם דנו גם בהפסקת התקיפות על תשתיות האנרגיה האוקראיניות ועל ספינות המוציאות תבואה, באפשרות לחילופי שבויים ובערבויות ביטחון לאוקראינה לאחר חתימת הסכם שלום. מטרתם הייתה גם לבחון אפשרות ליצירת ערוץ דיאלוג אירופי עם רוסיה. הם השתתפו כמנהיגי מדינותיהם, לא כנציגי אירופה, ולאחר השיחה מסרו לזלנסקי על מהלכה. המשרד האירופי למסחר ולתעשייה היה מודע מראש לשיחה.

כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים

הכיסוי האוקראיני מתמקד בשאלה אם המנהיגים האירופיים הצליחו להציג בפני פוטין הצעות להפסקת המלחמה ולהגנת האינטרסים האוקראיניים. במרכז הסיקור נמצאים סוגיית הדיאסקלציה, припинення війни Росії проти України, ערבויות ביטחון, הגנה על תשתיות אנרגיה וספינות הובלת תבואה, חילופי שבויים והאפשרות ליצור ערוץ דיאלוג אירופי. בנוסף מודגשות ההשלכות של השיחה על המשא ומתן הבא עם השתתפות אוקראינה, רוסיה וארה״ב.

כך מתארים זאת מקורות בין־לאומיים

הסיקור הבינלאומי מתמקד במחלוקת בין ראש הממשלה הנורווגי ל-Financial Times על תוכן השיחה ועל איזון הזמנים בה. גרסת המנהיגים האירופיים מדגישה את הצעותיהם, את תגובת פוטין, השקעה כמעט שווה בדיבור ואת השימוש במתרגם.

במה הדיווחים שונים

Financial Times דיווח, על סמך שלושה מקורות אנונימיים, שפוטין הקדיש כמעט את כל השיחה להרצאה על היסטוריה סלאבית מימי הביניים ולהסברים היסטוריים על המלחמה באוקראינה, במקום לדון באפשרויות ליישוב שלום. סטרה הכחיש זאת: לדבריו, פוטין דיבר לאחר שהמשתתפים הציגו את עמדותיהם וביקשו את תגובתו, זמן הדיבור חולק כמעט באופן שווה ופוטין לא שלט בשיחה.

רקע

השיחה התקיימה ב-27 באוקטובר, כשעות לפני שיחות שלום בתיווך אמריקאי שנקבעו לחודש הבא. מאז השיחה של פוטין עם הנשיא הצרפתי עמנואל מקרון ביולי 2025, זו הייתה הפעם הראשונה שבה פוטין יצר קשר ישיר עם מנהיגים אירופיים התומכים באוקראינה. לאחר השיחה דיווחו סטרה וסטוב לזלנסקי על מהלכה.