ארגוני חברה ומדיה קוראים לפרלמנט לא לאשר קודקס אזרחי חדש באוקראינה
יותר מ-40 ארגוני חברה ומדיה קוראים למועצת העם האוקראינית לא לאשר את טיוטת הקודקס האזרחי החדש מספר 15150, אלא לקדם מודרניזציה באמצעות תיקונים ממוקדים או הצעות חוק נפרדות. Петиция, שדורשה את חתימת 25 אלף אזרחים כדי לעבור לנשיא, אספה יותר מ-29 אלף חתימות תוך פחות מיממה.
עיקרי הדברים
- יותר מ-40 ארגוני חברה ומדיה תמכים בקריאה לא לאשר את פריימטת מספר 15150 בקריאה השנייה או במלואה.
- הפטיציה נגד אישור הטיוטה השיגה את 25 אלף החתימות הנדרשות תוך פחות מיממה ונתמכה על ידי יותר מ-29 אלף אזרחים.
- מועצת העם אישרה את הטיוטה בקריאה הראשונה ב-28 באפריל 2026.
- הארגונים מזהירים מפני סיכונים לחופש הביטוי, לפרטיות, לזכויות נשים, ילדים ואנשים להבדליות מגדרית ולהגנת רכוש.
- מחאות דורשות незаחנית משפטית עצמאית של השינויים והשפעתם על זכויות אדם, פסקייה, ודאיות משפטית והתחייבויותיה של אוקראינה במסגרת אינטגרציה אירופית.
- המציעים ממליצים לקדם מודרניזציה באמצעות תיקונים לקודקס הקיים או הצעות חוק ומקבצי שינויים מתואמים.
למה זה חשוב
אישור קודקס אזרחי חדש עשוי להשפיע על חופש הביטוי, הפרטיות, זכויות שוויון ו защita רכוש. בנוסח של החלופה מלאה עלולה להתעורר אי-ודאות בפסקייה, להתארך דיוני מחלוקות ולהימשך שנים רבות עד שיווצרו הלכות עקביות סביב הכללים החדשים. הויכוח גם נוגע לспособ שבו אוקראינה תתקדם במודרניזציית דיני האזרחי ובהתאמתו לדרישות האירופיות.
מה קרה
ארגוני חברה וכלי תקשורת באוקראינה קראו על מועצת העם לא לאשר את טיוטת הקודקס האזרחי החדש מספר 15150 בקריאה השנייה ובמלואה, ולעצור את התקדמותו בצורתו הנוכחית. הם מציעים במקום זאת לקדם מודרניזציה באמצעות הצעות חוק נפרדות או מקבצי שינויים узгоджених між собою, які вносяться до הקודקס הקיים. לפי ההערכות שהובעו במסגרת הארגונים, חלק מההוראות עלולים לפגוע בחופש הביטוי, בזכות התשובה, ביישום הזכות להתעלמות מידע וביכולת виконувати журналістські розслідування. Также висловлено занепокоєня щодо захист земель, лісів, узбережжя, природоохоронних територій та об’єктів культурної спадщини. Петиція до Президента України с вимогою не допустити ухвалення проєкту №15150 набрала необхідні 25 тисяч підписів менш ніж за добу, а загалом її підтримали понад 29 тисяч громадян. Проєкт було внесено до Верховної Ради її головою Русланом Стефанчуком і підтримано в першому читанні 28 квітня 2026 року.
כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים
Українські джерела зосереджуються на заклику громадських організацій і медіа зупинити просування законопроєкту, а також на парламентських процедурах, необхідних для його відхилення або зміни. Значна увага приділяється напрацьованій за понад 22 роки судовій практиці та ризику її руйнування внаслідок повної заміни кодексу. Окремо наголошується на свободі слова, приватності, рівностях, захисті публічної та приватної власності й екологічних положеннях.
כך מתארים זאת מקורות בין־לאומיים
Міжнародні організації оцінюють проєкт як зовнішній документ: Рада Європи вказала на недоліки, які треба усунути, а Міжнародний інститут преси закликав виключити положення, що створюють ризики для журналістських розслідувань і свободи слова. Академічнеcritique також вказує на можливу невідповідність екологічних положень загальноприйнятим міжнародним, національним і європейським стандартам.
רקע
Діючий Цивільний кодекс України застосовується понад 22 роки. За цей час суди сформували значний масив практики, на який спираються громадяни, бізнес, адвокати та держава. Підписанти заяви підтримують модернізацію цивільного законодавства та його наближення до європейських стандартів, але закликають залучати суддів, правників, науковців, громадські організації та інших зацікавлених сторін до її підготовки. Чинний кодекс застосовується понад 22 роки, протягом яких суди сформували значний масив практики, що забезпечує передбачуваність правовідносин і допомагає громадянам розуміти захист своїх прав.