בית המשפט האירופי לזכויות האדם קבע: אוקראינה הפרה את זכות החיים וחופש הביטוי בפרשת קטרינה הנדזיוק

למה זה חשוב

ההחלטה מכריעה בשאלה про відповידות המדינה: בית המשפט קישר את המתקפה המתוכננת והממומנת בהפעלה או בשימוש לרעה של השלטון, וכן קבע כי החקירה הלאומית נכשלה בדרישות הנוהלים של החוזה. המתקפа мала גם משמעות הרבה יותר מפשע אישי: היא נועדה להשתיק מבקר ציבורי והשתיכה דיבורים על שחית ושימוש לרעה בכוח. יחד עם זאת, בית המשפט לא קבע את האחריות הפלילית האישית של מאנגר ולווין.

מה קרה

בית המשפט האירופי לזכויות האדם פרסם ב-5 בנובמבר 2026 את החלטתו בתיק „הנדזיוק ואחרים נגד אוקראינה”. הבית הכריע פעם אחת שהתקבלה התביעה וקבע כי אוקראינה הפרה את סעיף 2 לחוזה האירופית, המבטח את הזכות לחיים, הן במאגר והן בהיבט הנוהלי. לדבריו, המתקפה על קטרינה הנדזיוק בהיותה מתוכננת וממומנת הייתה קשורה באופן ישיר לפעילות ציבורית ולמאבק נגד שחית, ושימשה כ״קיצונית של התערבות בחופש הביטוי”. הבית קבע גם הפרה של סעיף 10 בנוגע לחופש הביטוי.

הבית ציין כי החקירה הלאומית, попри ש засудила מארגנים, בוצעים ומנוףלי המתקפה ואף קבע את מניעיה, לא בחנה ביסודית את האפשרות שנוספים היו מעורבים. לפיכך היא לא עמדה בדרישות הנוהלים של סעיף 2. הבית ראк достатні, чіткі та узгоджані докази зв’язку між нападом і здійсненням або зловживанням державною владою.

Україна повинна виплатити 40 тисяч євро моральної шкоди спільно батькам Катерини Гандзюк — Віктору та Надії Гандзюк, а також 40 тисяч євро Сергію Денисову. Відносно судових витрат джерела наводять дві версії: загальна сума 4 тисячі євро або по 4 тисячі євро кожному з трьох заявників, що становить 12 тисяч євро. Виплати мають бути здійснені протягом трьох місяців після набрання рішенням остаточної сили.

כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים

הכיסוי האוקראיני מדגיש את חשיבות פיצוי ЄСПЛ, הפרת זכות החיים וחופש הביטוי ואת הקשר בין המתקפה לשימוש לרעה בכוח המדינה. הדיווחים גם מתמקדים בביקורת הנוהלית על החקירה, שלא בדקה מספיק את האפשרות למעורבותם של פקידים נוספים, ובמצב ההליכים הפליליים הארציים והערעורים. עורך הדין של המשפחה ציין כי ההחלטה אינה פותרת את זיהוי כל הגורמים שאולי יזמו את המתקפה, וכי תוקף הדין המתייג תפגע ב-2028.

במה הדיווחים שונים

הצד המבקש טען כי הרשות לא ערכו חקירה יעילה, עצמאית ומהירה, לא זיהו את כל המארגנים ולא גבו פיצוי מכל האחראים. מאידך, ממשלת אוקראינה טענה כי החקירה הייתה מקיפה והסתיימה בהרשעת המבצעים, המתווכים והמארגנים, וכי את המתקפה אי אפשר לייחס למדינה. הממשלה גם טענה שמעשיו של מאנגר נבעו מאיבה אישית ולא מהפעלת סמכויות שלטון. בית המשפט відхилив цענה זו, מצא ראיות מספיקות, ברורות ומתואמות לקשר הדוק בין המתקפה להפעלה או לשימוש לרעה בכוח המדינה וקבע אחריות מדינית. בנוג liquidated להוצאות המשפט קיימת סתירה בין דיווחים שמציינים סך כולל של 4 אלף יורו לבין כאלה שמציינים 4 אלף יורו לכל אחד משלושת המציעים, בסך של 12 אלף יורו.

רקע

קטרינה הנדזיוק, חברת המועצה האזורית והעירונית בח'רסון ופעילה נגד שחית, הותקפה בקונצנטרט של חומצה גופרית ב-31 ביולי 2018 ליד ביתה בח'רסון. כ-40% מגופה נכוו בפצעי כווייה, והיא נפטרה ב-4 בנובמבר 2018 בקייב. ב-2019 נידונו חמישה משתתפים במתקפה: סרגיי טורבין, מיקיטה גרבצ'וק, וולודימיר וסיאנוביץ', ויאצ'סלאב וישניבסקי וויקטור הורבונוב. סרגיי טורבין, שתפקד כמתאם, קיבל שש שנים ושישה חודשים; מיקיטה גרבצ'וק קיבל שש שנים; ולודימיר וסיאנוביץ' ויאצ'סלאב וישניבסקי — ארבע שנים כל אחד; וויקטור הורבונוב — три роки.

ב-26 ביוני 2023 גזר בית המשפט הנפחי בקייב וולדיסלב מאנגר, אז ראש המועצה האזורית בח'רסון, ל-10 שנים בגין הזמנת המתקפה, ואת אולקסיי לווין, לשעבר יועצו, ל-10 שנים בגין ארגון המתקפה. שניהם גם חויבו לשלם למשפחת הנדזיוק 15 מיליון הרביות פיצויים חומריים. הערעור של האגרים מנע מהפסק להיות סופי. ההליכים בבית המשפט העליонי ב Києві продовжили розгляд апеляції 24 січня 2025 року, а фактичний розгляд розпочався у лютому 2024 року. У червні 2026 року повідомлялося, що головуюча суддя пішла у відставку, тому апеляційний розгляд може початися заново.