חשד נגד מומחי מכון המומחים המשפטיים בקייב: זייפו הערכת שווי דירת אשת בכיר בשירות הביטחון

למה זה חשוב

בשלוח החדשות הזה נבחנת שלמותה של מוסד מומחים משפטיים ממלכתי הכפוף למשרד המשפטים — אחד מעמודי התווך של מערכת הראיות באוקראינה. התיק מקשר בין שני גופים שנמצאים לעיתים קרובות במוקד המאבק בשחיתות — НАБУ (הלשכה הלאומית למניעת שחיתות) ושירות הביטחון של אוקראינה (SBU) — דרך משפחתו של בכיר ב-SBU. בנוסף, הלשכה מנצלת את המקרה כדי לקדם בפומבי את הקמתה של מוסד מומחים עצמאי תחת סמכותה, בטענה שכך ניתן למנוע לחצים חיצוניים על מומחים ומניפולציות בראיות.

מה קרה

Українські антикорупційні органи — НАБУ та САП — повідомили про підозру експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції. За версією слідства, у грудні 2023 року дружина високопосадовця СБУ придбала елітну квартиру за 21,6 млн грн, але в договорі купівлі-продажу вартість було умисно занижено до 12,8 млн грн. У квітні 2024 року адвокат подружжя ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи в КНДІСЕ. У травні того ж року комісія експертів дійшла висновку, що ринкова вартість квартири становить 12,3 млн грн — на 9,3 млн грн нижче за реальну ціну. За даними слідства, експерти умисно використали нерелевантні об'єкти нерухомості для порівняння, обмежили вартість аналогів до 2 500–2 600 дол. США за кв. м замість ринкових 3 000 дол. США та обирали найдешевші пропозиції від 1 550 дол. США за кв. м. Цей висновок стороною захисту використовувався як доказ у НАЗК, НАБУ та суді.

Паралельно НАБУ розслідувало кримінальне провадження щодо купівлі квартири та призначило в його рамках власну комісійну експертизу в КНДІСЕ. 11 листопада 2024 року детективи НАБУ відкликали призначення з проханням повернути матеріали без виконання. Експерти проігнорували вимогу слідства, продовжили дослідження, на початку грудня 2024 року підписали висновок і заднім числом датували його 8 листопада 2024 року — до моменту відкликання. Копію висновку детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця. НАБУ оприлюднило листування експертів за листопад 2024 року, в якому, за даними слідства, обговорювалося «підгоняння» цифр під потрібний стороні захисту результат.

Керівництво НАБУ заявило, що такі маніпуляції з доказами були б неможливими за умови функціонування незалежної експертної установи при Бюро, і вкотре наголосило на критичній необхідності її створення для усунення корупційних ризиків і зовнішнього тиску на експертів.

כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים

Усі шість джерел, на яких ґрунтується синтез, є українськими — медіа та агенції LB.ua, ZN.UA, Інтерфакс-Україна, Укрінформ, hromadske та LIGA.net. Усі вони подають справу переважно через офіційні комунікації НАБУ. КНДІСЕ Міністерства юстиції представлено як установа, чиї експерти перебувають під підозрою, а детективи НАБУ — як орган, який виявив маніпуляцію та діє в межах закону. Інституційна позиція НАБУ — що маніпуляція стала можливою через відсутність експертної установи при Бюро — подається не як зовнішня оцінка, а як частина новинного приводу.

רקע

У грудні 2023 року дружина високопосадовця СБУ придбала квартиру за 21,6 млн грн, а в договорі вартість було занижено до 12,8 млн грн. У квітні 2024 року адвокат подружжя ініціював оціночно-будівельну експертизу в КНДІСЕ. У травні того ж року комісія експертів дійшла вважала, що ринкова вартість квартири становить 12,3 млн грн — на 9,3 млн грн нижче за реальну ціну — використавши нерелевантні об'єкти-аналоги, обмеживши їхню вартість до 2 500–2 600 дол. США за кв. м замість ринкових 3 000 дол. США та обравши найдешевші пропозиції від 1 550 дол. США за кв. м. 11 листопада 2024 року детективи НАБУ, які розслідували провадження щодо купівлі квартири, відкликали призначену в КНДІСЕ комісійну експертизу з проханням повернути матеріали без виконання. Експерти проігнорували відкликання, завершили висновок на початку грудня 2024 року і заднім числом датували його 8 листопада 2024 року, тобто до відкликання. Документ потрапив до НАБУ не через інститут, а через адвоката підозрюваного.