רוסיה השתמשה בסרטוני דיפפייק כדי לטעון שתפסה ערים באוקראינה
יחידות רוסיות ובלוגרים המזוהים עם הקרמל השתמשו בסרטונים שנוצרו או שוננו באמצעות בינה מלאכותית כדי להציג המצאות טריטוריאליות באוקראינה. אחד הסרטונים הוצג כהוכחה לכיבוש דוברופיליה, אך כמעט שלוש שבועות אחרי ההכרזה על כיבושה העיר נותרה בשליטת אוקראינה. מוסדות רוסיים, כולל משרד הביטחון ומדיה ממשלתית, הפיצו חלק מן הסרטונים למרות סימני עיבוד חריגים.
עיקרי הדברים
- ISW איתרה 35 דיפפייקים שפורסמו על ידי יחידות רוסיות ובלוגרים המזוהים עם הקרמל.
- סרטון אחד הציג שליטה רוסית בדוברופיליה שבמחוז דונייץ.
- כמעט שלוש שבועות אחרי הכרזת פוטין על כיבוש דוברופיליה, הכוחות האוקראיניים עדיין החזיקו בעיר.
- ב-20 באוקטובר קירונין בודנוב אמר שדוברופיליה נותרה בשליטת אוקראינה.
- יומן המלחמה Divgen פרסם ב-27 ביולי סרטון מ-Bilyi Kolodiaz שבו חייל חייך בפרופורציות מלאכותיות ונעלם מהפריים.
- שבוע לאחר מכן משרד הביטחון הרוסי הכריז על Bilyi Kolodiaz ככבש, אף שהצבא האוקראינський повיווח שהכוחות הרוסיים נותרו במרחק של 10 קילומטרים.
- משרד הביטחון הרוסי פרסם סרטונים עם סימנים לעיבוד בינה מלאכותית, ומדיה ממשלתית רוסית הפיצה חלק מהם.
למה זה חשוב
הסרטונים המזויפים מציגים כוחות רוסיים כשולטים בשטחים שהם אינם בשליטתם. דיווח על כיבוש דוברופיליה אף הגיע לפוטין, ולכן ראיות חזותיות שקовіות могли ל просочитися до офіційного звітність הצבאית. Поширення таких матеріалів через міноборони та державні медіа надає їм офіційний статус і сприяє просуванню наративу про неминучу перемогу Росії.
מה קרה
Після того як российські війська доповіли Путіну про нібито взяття Добропілля, міноборони РФ опублікувало drone-відео руїн міста, де військові тримали російські прапори. У фрагменті з Добропілля прапор різко змінює орієнтацію, що аналітики вважають ознакою підробки. Нацгвардія також повідомляла про контроль над передмістям — Золотий Колодязь, Петрівка та Новотроїцьке. ISW виявила 35 відео, ймовірно створених або змінених за допомогою штучного інтелекту, у яких помітні неприродні пропорції тіл і раптові зникнення людей або прапорів. Російське міноборони та державні медіа попри це поширювали частину таких роликів.
כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים
Українські повідомлення наголошують, що коли Росія оголосила про захоплення Добропілля, місто та близькі села залишалися під українським контролем. Вони також звертають увагу на візуальні суперечності в російських відео: різку зміну орієнтації прапора, неприродні пропорції солдатів і зникнення людей або прапорів із кадру. Українські військові повідомлення протиставляли російські заяви про нові позиції фактичному розташуванню російських військ.
כך מתארים זאת מקורות בין־לאומיים
Міжнародне трактування зосереджується на використанні штучного інтелекту для перебільшення військових успіхів і формування уявлення про хід війни. У центрі уваги — поширення дипфейків через військові підрозділи, воєнних блогерів, міноборони РФ і державні медіа. Водночас аналітики не вважають, що цю діяльність обов’язково координує один центральний орган: за словами Деніел Мілі, ролики створюють окремі підрозділи та пов’язані з ними блогери. Ширше, такі матеріали вписуються в тиск на російське командування отримати результати на фронті та в інформаційну кампанію, що представляє перемогу Росії як неминучу.
במה הדיווחים שונים
Деніел Мілі описує дипфейки як частину широкої інформаційної кампанії про неминучу перемогу Росії, але водночас вважає, що їх створюють і поширюють окремі військові підрозділи та пов’язані з ними блогери, а не єдиний центральний орган. Деякі російські військові та блогери також стверджували без доказів, що українські сили використовують штучний інтелект для створення відео.
רקע
Російські наступи 2024 і 2025 років сповільнилися у 2025 році через значні втрати та серію українських контрнаступів на різних ділянках фронту. Походження відео про Добропілля залишається невідомим, хоча аналітики виявили в ньому ознаки маніпуляції.