NATO שוקלת מתקפות קונבנציונליות עמוק בתוך רוסיה במסגרת אסטרטגיית ההגנה החדשה
NATO מפתחת אסטרטגיית הגנה מעודכנת שתאפשר תקיפות קונבנציונליות עמוק בתוך רוסיה נגד בסיסים צבאיים, מחסות אספקה ומתקני התעשייה הביטחונית-צבאית, אם רוסיה תנהל פלישה בקנה מידה גדול. הגישה החדשה אינה מתמקדת רק בחסימת התקדמות הכוחות הרוסיים, אלא גם בפגיעה בתשתית המאפשרת להם להמשיך במתקפה. התוכנית הפומבית אינה כוללת שימוש בגרעין.
עיקרי הדברים
- NATO גיבשה גישה הכוללת תקיפות קונבנציונליות עמוק בתוך רוסיה נגד בסיסים צבאיים, מחסות אספקה ומתקני התעשייה הביטחונית-צבאית.
- הגישка передתנה כמפייע ראשון לעצור את גל התקיפה הראשון ואחר כך לשלול מהיריב את היכולת להמשיך במתקפה.
- התוכנית הפומבית של NATO אינה כוללת שימוש בנשק גרעיני.
- ארה"ב מחדשות ומרחיבות את מלאי הטילים המקפים Tomahawk והטילים הבליסטיים ATACMS.
- מדינות אירופה מרחיבות את מלאי הטילים Storm Shadow, SCALP ו-Taurus ומפתחות אמצעי תקיפה לטווח ארוך וזולים יותר.
- באירופה הוכרזו לפחות 48 פרויקטים לפיתוח טילים מקפים זולים.
- אוקראינה תוקעת ברוסיה מפעלי זיקוק נפט, מפעלי רכיבים לרחפנים, מרכזי נתונים ומחסות דלק באמצעות רחפנים וטילים לטווח ארוך.
למה זה חשוב
הגישה החדשה תייצר שינוי משמעותי באסטרטגיית ההגנה של NATO: במקום להסתפק במחסות ובכוחות חוסמים, הברית תוכל להשתמש בתקיפות далекого розreach вглиб росії, щלהלה, על אתרים התומכים בפלישה. הרחבת מלאי הטילים לטווח ארוך תשפיע על היכולות הזמינות ל-NATO ולשותפיה האירופיים. האסטרטגיה המוצגת נשארה נפרדת מתוכני לשימוש בנשק גרעיני, וניסיונה של אוקראינה לפגוע במטרות ברוסיה מוצג בהקשר האסטרטגי הזה.
מה קרה
NATO מפתחת אסטרטגיית הגנה מעודכנת שעשויה לאפשר תקיפות קונבנציונליות עמוק בתוך רוסיה, як נגד בסיסים צבאיים, מחסות אספקה ומתקנים של התעשייה הביטחונית-צבאית, אם רוסיה תנהל פלישה בקנה מידה גדול. לשיטה חדשה זו, חיילים צפויים צפויים ל спершу לעצור את גל התקיפה הראשון ולאחר מכן לפעול נגד התשתית המאפשרת ליריב להמשיך. לפי אלכסוס גרינקביץ', NATO תשמיד את מערכת המלחמה של היריב באמצעות פגיעות בilitary forces and in the objects that support, provide or control them. הגישа החדשה замість попереднього підходу, який спирався переважно на загородження та блокпости, розробляється з урахуванням досвіду війни в Україні та конфліктів на Близькому Сході. США модернізують і поповнюють запаси Tomahawk та ATACMS, а європейські країни прагнуть збільшити запаси Storm Shadow, SCALP і Taurus та розробляють дешевші далеколіTBійні засоби. Водночас оприлюднений план не передбачає застосування ядерної зброї.
כך מתארים זאת מקורות אוקראיניים
Українське інформаційне висвітлення пов'язує стратегію, про яку йдеться, з практикою України, що застосовує далекобійні дрони та ракети проти нафтопереробних підприємств, заводів акумуляторів для безпілотників, дата-центрів і складів пального в Росії. Українські джерела також наголошують на значенні далеколіTBійних засобів для впливу на джерело загрози та на зусиллях США і Європи щодо розширення запасів ракет.
כך מתארים זאת מקורות בין־לאומיים
Міжнародне висвітлення зосереджується на стратегічному перегляді НАТО, відході від переважної ставки на загородження та блокпости й запропонованій двоетапній реакції на російський напад. Точний наголос у висвітленні також робиться на високоточних ударах у глибокому тилу Росії як інструменті стримування. При цьому зазначено, що оприлюднений план не передбачає застосування ядерної зброї.
רקע
Стратеги НАТО дійшли висновку, що потенційне російське вторгнення неможливо зірвати лише перешкоджанням просуванню військ. Попередній підхід до оборони східного флангу НАТО значною мірою спирався на загородження та блокпости. Описуваний Алексусом Гринкевичем підхід передбачає спочатку зупинити першу хвилю нападу, а потім порушити системи, які дають нападнику змогу продовжувати наступ. Досвід війни в Україні та конфліктів на Близькому Сході спонукав військових командувачів НАТО переглянути попередні підходи.